Below are the 20 most recent journal entries recorded in Tomchin.ru's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Monday, December 5th, 2005
10:10 am	Г.Томчин: считаю необходимым продолжить работу над программой либеральной правой партии Государственный диктат во всем – неизбежный спутник нефтяной иглы, когда экономика завязана не на успешность предпринимательства, а на успешность отдельных компаний. В свою очередь, успешность отдельных компаний зависит от внешних условий и влияния государства. Круг замыкается, закрывая возможность развития либеральной экономики и демократических преобразований. Что мы и наблюдаем сегодня. Вопрос «А нужны ли обществу партии?» – уже не проявление политического кокетства, а обозначение реально существующей неопределенности. Складывается впечатление, что все шаги последнего времени в области государственного строительства являются фрагментами различных, прямо противоположных стратегий. Как иначе можно связать воедино назначения губернаторов, которые выглядят и проводятся, как назначения; или введение пропорциональной системы выборов в Государственную Думу, и при этом – наблюдаются резкое снижение активности на муниципальных выборах и жесткая централизация бюджета? Шараханье от стратегии к стратегии в ближайшем будущем может привести только к хаосу. Постоянное предъявление инструментов решения проблем общества и инструментов, которые можно реализовать немедленно – единственный путь сохранения партий в условиях стагнации парламентаризма. Сегодня, за два года до выборов, нам надо быть исключительно терпеливыми и основной деятельностью считать идентификацию партии в обществе и самоидентификацию членов партии по отношению к партии. Исходя из вышесказанного и приостанавливая свое членство в СПС, я считаю необходимым продолжить работу над программой либеральной правой партии. И если Федеральный Политический Совет сочтет возможным, я намерен принять участие в разработке и принятии такой программ. Tomchin.ru (Comment on this)
Monday, November 28th, 2005
2:58 pm	Григорий Томчин: Жизнь по сценарию При сегодняшнем высоком рейтинге Путина игра «в преемника» не проходит. У него нет шансов завоевать симпатии и вызвать горячую любовь народа, как это произошло в 1999 на контрасте «Ельцин – Путин», даже если он за полгода до выборов становится премьер-министром. Следовательно, однозначных решений выборы в таких условиях не дадут. Неизбежен второй тур, который дает не только время избирателям спокойно подумать, но и время оппозиции как следует помитинговать. Между первым и вторым туром вполне вероятна попытка розыгрыша сценария «уличной революции»... http://www.tomchin.ru/society/analitic/1646.html (Comment on this)
Friday, November 18th, 2005
12:32 pm	Подробный анализ политики Путина Большая статья на сайте "О непостижимой политике президента В. Путина". Фундаментальные особенности политики президента В. Путина ускользают от внимания российского экспертного сообщества, в лучшем случае — остаются на обочине публичного обсуждения. А это, в свою очередь, и не позволяет в действиях Путина увидеть политическую логику: все выглядит принципиально непредсказуемым. Особенности путинской политики, позволяющие рассчитывать на сохранения преемственности политического курса (и экономического роста), можно свести к двум группам... Дальше - на http://www.tomchin.ru/society/smi/1631.html (Comment on this)
Wednesday, November 16th, 2005
2:50 pm	Григорий Томчин избран в Общественную Палату http://www.rabotodateli.ru/vip/377.html (1 Comment |Comment on this)
Tuesday, November 15th, 2005
12:07 pm	Opec.ru: почему ЦБ РФ не может ничего сделать с инфляцией Елена Шарипова: ЦБ РФ не может отпустить рубль, а значит, не может и снизить инфляцию Не очень понятно, какими мерами Сергей Игнатьев собирается бороться с инфляцией, если ЦБ не собирается отпускать рубль в свободное плаванье. Не секрет, что в основном в России инфляция вызвана тем, что ЦБ скупает доллары, которые поступают в страну от экспорта сырья, наращивая денежную массу и создавая инфляционное давление. Может быть, председатель ЦБ и ставит правильные задачи, но при заданных ограничениях они противоречивы и просто неразрешимы по сути. тут: http://www.tomchin.ru/business/smi/1621.html (Comment on this)
12:06 pm	Г.Томчин: 2 причины перестановок в правительстве После незавершённой административной реформы правительство пробуксовывает с конкретными текущими решениями, такими как выдача лицензий, продажа земли. Излишняя централизация приводит к неэффективности. В результате приходится вводить в правительство больше лиц, принимающих решения - то есть, вице-премьеров. Вторая причина кадровых перестановок - желание выдвинуть на авансцену больше возможных преемников 2008 года, чтобы было из кого выбирать: Иванов, Медведев, Собянин. тут: http://www.tomchin.ru/society/news/1620.html#comment712 (Comment on this)
Monday, November 14th, 2005
12:35 pm	Томчин про миграцию Изменение отношения к миграции - единственная возможность для России выйти из демографического кризиса. Нам нужно 20-30 млн легальных низкооплачиваемых рабочих без гражданства. Мы должны поощрять привлечение иностранцев на низкооплачиваемые места, для этого можно заключать договоры с Белоруссией, Кореей, Китаем, Казахстаном и так далее. При этом мы не несём ответственности за их социальное и пенсионное обеспечение. Это глобальный выход из сложившейся ситуации. тут: http://www.tomchin.ru/society/news/1610.html (Comment on this)
12:33 pm	Г.Томчин о Франции и беспорядках Есть специфически французская проблема. Поквартальный путь расселения, принятый во Франции, - неверен. Когда в одном квартале живут благонадёжные граждане, а в другом - нет, возникают островки насилия. Гораздо лучший путь выбрала Германия. Там турки, алжирцы живут вместе с немцами. Это путь ассимиляции. В России цивилизаций даже не две, а целых три. И если мы хотим жить в мире, нам ни в коем случае не надо искать врагов, а то мы породим экстремизм. Полностью тут http://www.tomchin.ru/society/news/1605.html (Comment on this)
Thursday, October 13th, 2005
12:13 pm	Леди Тэтчер! Happy birthday! Уважаемая баронесса Тэтчер! От имени всех членов Политической партии «СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ» и от себя лично поздравляю Вас с Днем Рождения. Имена всего нескольких великих женщин тесно связаны с историей Великобритании. Вы, безусловно, входите в их число. Почта вся вторая половина прошлого века – это эпоха «железной» леди Маргарет, которая в 33 года взяла штурмом английский парламент, а в 1979 году стала, премьер-министром, получив поддержку почти половины населения страны. Вы, как и ваши великие предшественницы, выиграли «битву за Британию», претворили в жизнь свои планы, и, таким образом, вывели свою страну из кризиса, превратив ее в передовое, высокоразвитое государство, занявшее достойное место в мировой экономике и политике. Госпожа баронесса, от всего сердца поздравляем Вас с Вашим 80-ти летием. Желаем Вам здоровья и долгих лет жизни, счастья и покоя, основанных на уверенности в том, что Вы сделали для своей страны все, что в ваших силах! (Comment on this)
Wednesday, October 12th, 2005
12:21 pm	Григорий Томчин: о вворачивании лампочек Апелляция на самый вверх по любому поводу - давняя российская традиция. Но ошибочно было бы объяснять ее пресловутым менталитетом патерналистского общества. Как раз в тех регионах, где сохраняются патерналистские традиции, лишних вопросов к Президенту не возникает: как сказал местный «царь, Бог и военачальник» - так и будет. А вот в регионах, тяготеющих к западному стилю проживания - к прагматике общества потребления - правду наверху заставляет искать элементарное понимание бессилия местной власти. Да и само понятие «власти» употребляется здесь по отношению к муниципальным органам в одном контексте: в ироническом. А как иначе, если очевидна ее беспомощность? Вот и выборы в местные органы «власти» проходят с твердыми показателями явки избирателей не более 18%. Прагматичный гражданин не станет терять целый выходной день на сомнительное удовольствие выбрать неизвестного ему человека в непонятный для него орган власти, действия которого невооруженным глазом не видны. И не стоит обвинять граждан в несознательности. Сознательность гражданского общества европейского образца начинается там, где начинается разумность, эффективность и практицизм каждого действия. Сегодня местная власть не эффективна, а потому глубоко не интересна. (Статья полностью - на http://www.tomchin.ru/society/analitic/1571.html) (Comment on this)
12:20 pm	Станислав Еремеев об итогах Съезда СПС: "Решение по коалиции с "Яблоком" - ошибка" Я считаю, что на съезде была сделана ошибка. Было принято ошибочное решение. Тяжёлое, вымученное и ошибочное. Я имею в виду решение по коалиции с Яблоком. Да, у региональной организации в Москве сейчас сложилась довольно сложная ситуация. К тому же присутствует и комплекс прошлых думских выборов – пессимизм, боязнь проиграть. Это чисто московский синдром, который ни в коем случае не следует распространять на всю Россию, и который надо, наоборот, как можно скорее преодолеть. СПС отличается от всех других политических сил. Мы всегда славились именно конструктивностью предлагаемых решений, конкретными позитивными ответами на самые разные вопросы, интересующие людей. Попытка работать в духе «борьбы с кровавым режимом» - серьёзная ошибка, размывающая нашу идентичность. У нас умный избиратель, наш избиратель всё понимает. Если мы отходим от нашей идеологии, если мы делаем этот пресловутый «левый поворот» - зачем мы нашему избирателю нужны? Ряд наших коллег выбрасывает белый флаг. Надо чётко осознать, что сейчас перед нашей партией – развилка. Либо мы говорим: «Наша партия не востребована, мы исчерпали себя» - и тогда можно объединяться с кем угодно, лишь бы пройти в Думу. Это путь поражения, путь недопонимания нашего электората. Либо мы, наконец, открываем глаза и видим реальность: миллионы россиян сейчас выступают за частную собственность, за открытость суда, за правые ценности, которые сейчас очень востребованы, и которые, кроме нас, никто защищать не берётся. Если мы хотим, чтобы именно эта идеология была представлена в Государственной Думе – надо чётко и ясно сформировать наш идеологический посыл. Я надеялся, что это произойдёт на Съезде, что будет разговор об идеологии, что будет предложена стратегия развития. Вместо этого – поддались сиюминутной, тактической ситуации, сложившейся в Москве. С точки зрения конкретно московских вопросов от нашего лавирования ничего не меняется. Зато мы опять путаем нашего избирателя неопределённостью наших позиций: кто в лес, кто по дрова. Не надо суетиться! Нам нужен сущностный разговор, по итогам которого станет ясно, какую партию мы собираемся строить. Нужно, чтобы наш избиратель это понимал. Чтобы мы сами это понимали. При всей нашей любви к плюрализму, у любой партии должна быть генеральная линия. Наша генеральная линия – линия тех, кто вырос в годы реформ. В первую очередь – линия молодёжи и предпринимательского класса. Эти люди настроены на конкретные, прагматичные действия СПС, а не на ту гибельную рефлексию, которой мы сейчас, к сожалению, занимаемся. Нам надо спокойно и ясно наметить курс и удовлетворять запрос нашего избирателя на построение свободного, сильного, либерально-консервативного государства. Я уверен – мы можем найти собственные слова и предложить набор действий. И, засучив рукава, начинать работать в регионах. Прекратить пессимизм: он не обусловлен. Нельзя сиюминутными задачами загонять партию в угол. В стране есть явный спрос на нашу идеологию. Если мы внятно её проговорим, мы обязательно попадём в Думу без всяких ненужных коалиций. Время СПС – не прошло. Tomchin.ru (10 Comments |Comment on this)
Monday, October 10th, 2005
1:25 pm	Выкуп земли под предприятиями Правительство РФ предлагает установить цену выкупа земельных участков под промышленными предприятиями в пределах не более 20% от кадастровой стоимости земельного участка, расположенного в поселениях с численностью населения свыше 3 млн. человек, и не более 2% - для промпредприятий, расположенных в иной местности. Ставки аренды таких участков снижаются до размера земельного налога.. Срок выкупа продлевается на 3 года. . Ранее предлагалось снизить кадастровую стоимость лишь до 5%. Это предложение содержится в дополнительных мерах по ускорению темпов экономического роста, одобренных премьер-министром России Михаилом Фрадковым. В целом решение для бизнеса, конечно, скорее положительное, чем отрицательное; однако нельзя не заметить, что 20% для Петербурга и Москвы – это по прежнему чрезвычайно много. Ни слова не было сказано и о тех 80%, которые предлагалось доплатить за перепрофилирование предприятий, находящихся на участке. Ну, а идеальным решением, на наш взгляд, было бы просто отдать землю предприятиям за символические суммы - ведь они уже один раз платили за них, приобретая во время приватизации "предприятие как имущественный комплекс". Одним словом, мы опять видим нерешительные подвижки в сторону лучшего, но без внятной стратегии и без исчерпывающих разъяснений, что именно правительство делает и чего хочет добиться. Подробнее - в статье Томчина о выкупе земли: http://www.tomchin.ru/business/analitic/1501.html (Comment on this)
1:17 pm	Фурсенко пообщался с членами СПС Член политсовета СПС Григорий Томчин изложил министру предложения «Союза Правых Сил» в области реформы образования. В сфере среднего образования предлагается реализовать систему государственного финансирования по принципу «деньги – за учеником». В рамках этого предлагается ввести практику заключения специальных договоров между родителями учащихся и школой. А форма и требования подобного гражданского договора на обеспечение образовательного процесса должны быть определены в законе «Об образовании». В сфере высшего образования и научной деятельности СПС предлагает при распределении государственного заказа исходить из рейтинга ВУЗов, определяемого путем определяемого путем выявления приоритетов студентов при сдаче единого государственного экзамена, а также рейтинга ВУЗов, исходя из заказов бизнеса. Также до перехода на контрактную армию СПС предлагает не сокращать военные кафедры в ВУЗах. В ходе встречи министру задавались вопросы, подчас острые и нелицеприятные – большая часть членов Федерального политсовета СПС имеют опыт научной и преподавательской работы и хорошо знакомы с проблемами российского образования. Более подробно о том, что СПС предлагает в сфере образования, - статья Томчина "Оффшорная зона для интеллекта": http://www.tomchin.ru/society/analitic/1565.html (Comment on this)
Tuesday, September 27th, 2005
1:00 pm	Григорий Томчин: последний раунд переговоров по ВТО - не время для уступок Главный вопрос, по которому у нас идёт спор с США, - это открытие финансовых рынков, -заявляет президент Всероссийской Ассоциации приватизируемых предприятий Григорий Томчин. - Причём спорим не о самом факте, надо открывать или не надо, а о времени, в течение которого осуществится переход к свободе. Так как финансовые рынки у нас слабее, чем экономика, мы настаиваем на том, что нужна постепенность; США не могут понять этого, для них наши финансовые рынки - мизер. А у нас от чересчур быстрого изменения правил игры может случиться крупномасштабный финансовый кризис. Вдобавок у России есть ряд претензий к Штатам. Эти претензии носят экономический характер. Во-первых, ратификация Киотского протокола, и, во вторых, таможенные режимы. Ведь, если мы будем партнёрами по ВТО, мы сможем требовать с них санкций по ножкам Буша и по стали, - американцы не захотят отдавать нашим металлургам свой автомобильный рынок! (Comment on this)
12:58 pm	Григорий Томчин: СПС должна остаться правой партией! http://www.tomchin.ru/society/news/1540.html Оппозиция бывает только парламентской. Та, что на майдане, - не оппозиция, а революция. Или контрреволюция: зависит от того, с какой стороны смотреть. Парламентская же оппозиция – оппозиция партии, а не человеку. Поэтому оппозиция царю невозможна, а оппозиция президенту Путину – затруднительна. Президент, конечно, представляет партию. Но эта партия официально не оформлена. «Единая Россия» сейчас фактически не подчиняется Кремлю, она выступает с самостоятельными инициативами, причём самыми разнородными. «Единая Россия» раскололась на два блока: социалистически-популистский и бизнес-либеральный. Ни та, ни другая часть не занимается механизмами проведения решений в жизнь. Из этого можно сделать вывод о кризисе партии власти. Конституционного большинства «Единая Россия» больше не получит: рейтинг президента сейчас равен 66%, рейтинг «Единой России» всегда был меньше. Так в погоне за вертикалью власти Россия обретает безвластие, отсутствие контроля со стороны общества. Какова роль СПС в этой ситуации? СПС – единственная партия в России, идеология которой – созидание. Идеология, стратегия и тактика. Как только СПС начинает использовать идеологию протеста, это ведёт к поражению. Так было в 1995 году, когда демократические партии пытались сыграть на единственном лозунге «Нет войне в Чечне». Так было в 2003 году. Так будет всякий раз, когда естественное для правых созидание будет заменяться протестными лозунгами. Сейчас СПС приходится идти на уступки популярному лозунгу «Демократы, объединяйтесь». Если такого объединения не будет вообще, какая-то часть элиты будет разочарована. Но я надеюсь, что это объединение всё же ограничится Москвой. Ведь «Яблоко» - это социал-демократы, а с социал-демократами нам, в сущности, не по пути, как и им с нами. Нам не по пути и с Ходорковским, который, ещё когда был на свободе, финансировал компартию. Нам не нужно «левого поворота». Мы остаёмся справа. Наше преимущество ещё и в том, что мы, в отличие от всех остальных участников политического поля, обновили лицо нашей партии, у нас есть собственный лидер – Никита Белых, его узнаваемость в Москве в течение лета повысилась с пяти до двадцати пяти процентов. Сейчас СПС должно держать паузу. Но грамотную, сильную паузу. Мы можем объединяться в разных ситуациях и с партией власти, и с оппозицией. Тогда к 2008 году у нас будет всё, чтобы выиграть выборы. (Comment on this)
Friday, September 23rd, 2005
11:21 am	Григорий Томчин: за Ходорковского из партии выгонять не будем! Мне абсолютно непонятна клевета, которая содержится в словах Ивана Старикова, опубликованных в «Независимой газете» в статье «Съезд парализованных». Вопрос об исключении из партии ее лидеров за ту позицию, которую они занимают по отношению к делу Ходорковского, не рассматривался и рассматриваться не будет! Сам же Иван Стариков последнее время вольно или невольно постоянно наносит своими высказываниями ущерб партии, чего нельзя сказать о Борисе Надеждине. И видимо, Старикова уже только за это следовало бы исключить из партии. Однако думаю, что съезд не будет заниматься этим вопросом, так как есть и более важные проблемы. А «кто есть кто» в партии покажут новые выборы в Федеральный политсовет. (Comment on this)
11:20 am	Лево-правое поглощение: брэнд Яблока, первый номер в списке - СПСовец Никита Белых Федеральный Политический Совет партии «СПС» сегодня принял предложение партии «Яблоко» о том, чтобы на выборы в Московскую городскую Думу идти объединенным списком под брендом «Яблоко». При этом под первым номером в списке должен быть лидер «СПС» Никита Белых. Григорий Томчин: "Это сложное и тяжелое решение. Мы понимаем, что иначе договориться с «Яблоком» нельзя. Для нас приоритетным является именно создание единого демократического списка, то есть, единой демократической партии, чтобы в сегодняшних условиях не путать избирателей. Сомневаюсь, что это решение будет воспринято «Яблоком». Однако другого решения быть не может. Мы, действительно, должны создать единую демократическую партию, чтобы в ней были представлены интересы всех, а не только сторонников «Яблока» или сторонников «СПС». Мы в который раз идем на любые уступки «Яблоку», но каждый раз на федеральном уровне эти переговоры проваливаются. Будем надеяться, что уже сегодня вечером Григорий Явлинский не объявит, что он имел в виду совершено другое и потому с «СПС» не объединится никогда". (Comment on this)
Thursday, September 22nd, 2005
3:31 pm	24 сентября - съезд СПС Eдинственное преимущество «Яблока» перед другими партиями – критика и отрицание правильности реформ, начатых в 1991 году, а единственное преимущество СПС перед другими партиями – сохранение вектора реформ. *** Мы говорим о необходимости создания единой демократической партии (право-левой). Такая единая право-левая партия уже существует и она называется «Единая Россия»... ( Для жизни страны съезд СПС не станет событием... ) (Comment on this)
Friday, September 16th, 2005
10:13 am	Григорий Томчин о кандидате в Президенты Михаиле Касьянове Заявление Михаила Михайловича Касьянова по поводу его возможного выдвижения на президентский пост вызывает двоякое чувство. С одной стороны, нашелся смелый человек, который по своему статусу действительно может стать реальным претендентом на этот пост. У него есть программа и президентские идеи на 10 лет вперед. Это, безусловно, вызовет интерес к будущим выборам, пробудит затихшую дискуссию о политическом будущем нашей страны, станет затравкой дискуссии о возможностях того или иного конкретного лица осуществить свои президентские планы. Это всегда полезно. Но совсем другое чувство навевают реальные качества Михаила Михайловича Касьянова. Посмотрите на последние события на Украине, где тоже экс-премьер пришел к власти, объединив вокруг себя всю оппозицию. Понятно, что победитель от оппозиции должен собрать под свои знамена все виды этой оппозиции. В противном случае победа невозможна. Понятно также, что подобный кандидат дает совершенно разнонаправленные авансы тем политическим силам, которые его поддержали. Сами по себе авансы – еще полбеды, но, победив, их придется выполнять. Если победитель - «от власти», он может позволить себе «забыть» некоторых из своих союзников, как несущественных… Если эти обещания политически разнонаправлены, то это вредно для страны. Уже сегодня ньюсмейкеры партий, не находящихся у власти, к тому же желающих всегда находиться «на гребне» - говорят о возможности объединения «правых» и «левых» оппозиционных сил для победы в 2008 году. Представим себе, что это произошло. В этом случае рядом с президентом Касьяновым будут находиться не стратеги и идеологи, а просто представители тех сил, которых совсем не интересует судьба страны в целом, а интересует лишь благополучие своих маленьких групп. И мы можем получить такие разнонаправленные и ведущие к хаосу действия, как, скажем, либеральное уничтожение ГАИ на Украине и деприватизация крупных предприятий. То есть все то, что не ведет ни к уважению прав собственности, ни к стабильности экономики в целом. Мы видим, что Касьянова не прочь поддержать и Хакамада, и Глазьев, и Проханов, и Лимонов, и Стариков, и Явлинский. Страна с такой властной политической элитой – просто перестанет существовать! Поэтому, чтобы стать реальным кандидатом, Михаилу Михайловичу надо найти мужество объявить заранее конкретные рамки своей программы и удерживать эти рамки во всех своих публичных и непубличных действиях. Правда, в этом случае я сомневаюсь, что он сможет победить. (2 Comments |Comment on this)
Monday, September 12th, 2005
12:24 pm	Новая Голландия Новая Голландия – небольшой треугольный островок необыкновенно правильной формы, единственный из островов Санкт-Петербурга, созданный людьми, кусочек суши между Мойкой, Ново-Адмиралтейским и Крюковым каналами. Ансамбль Новой Голландии, особенно арка Египетских ворот, с давних времён поражал своей красотой художников и фотографов. Вплоть до самого последнего времени на острове размещался гарнизон, и ни жители города, ни туристы не могли любоваться Новой Голландией изнутри. Наконец, в июле 2005 года появился адекватный юридический инструмент: Закон о концессиях, и Комитет по охране памятников обнародовал требования к инвесторам, готовым взяться за это дело. Что же собираются строить в Новой Голландии? По мнению руководителя петербургского комитета по охране памятников Веры Дементьевой, остров следует превратить в деловой центр с гостиницами, помещениями для конференций, музеями и выставочными залами. Это для Новой Голландии, конечно, не подходит. Нам нужно целевое, повседневное использование памятника, причём такое, которое наиболее полно раскрывало бы его сущность. Новая Голландия, как и всё в Петербурге, - не только символ, но и, прежде всего, практическая вещь. Это, опять же, не противоречит традициям: Петербург всегда старался создать здания, наиболее подходящие под конкретные практические цели, привлекая мировую архитектурную мысль и рассматривая город как живой, функциональный, целостный ансамбль. К примеру, Зимний дворец – это Эрмитаж, Двенадцать Коллегий – Университет. Нам нужно, чтобы люди бывали в Новой Голландии, проводили там часы, чтобы приходили вновь и не были только гостями. Поэтому в Новой Голландии нужно устроить развлекательно-торговый центр, где постоянно толпятся люди – жители города и туристы. Чтобы наполнить Новую Голландию людьми, инвестору следует разрешить в Новой Голландии всё, вплоть до казино и публичных домов. Можно даже запретить игорные дома по всему Петербургу – и разрешить лишь в Новой Голландии. Что касается планов устроить в Новой Голландии бизнес-центр, то они мелки для такого места. Тем более странны разговоры о том, что неплохо бы устроить на Новой Голландии стоянку автомобилей (!) для Мариинского театра. Не должно быть в Новой Голландии и жилых домов. Сейчас доля жилых домов в застройке Новой Голландии разрешена на уровне 5% (раньше она составляла 20%), но её следует сократить до нуля. Новой Голландии сейчас нужен не только архитектор. Ей нужен хозяин, который занимался бы Новой Голландией в течение десятилетий и придавал ей востребованное назначение. Новая Голландия – один из величайших архитектурных аттракционов Петербурга. Статья про Новую Голландию здесь: http://www.tomchin.ru/city/smi/1507.html (Comment on this)